7±2数字记忆广度测试

No. 07

记忆训练的效果与局限 — 研究怎么说

练习数字广度或使用“健脑”App 能让人变聪明吗?本文整理大规模实验和元分析所揭示的“能提高的”和“不能提高的”。

反复做记忆任务,这项任务的成绩就会提高——几乎所有研究都同意这一点。争论在于接下来的问题:这种提高能否迁移到没有训练过的其他能力上(迁移)。

近迁移与远迁移

大规模实验:11,430 人

Owen 等(2010)与英国一档电视节目合作招募了 11,430 人,让他们进行为期 6 周的在线认知训练。参与者在训练过的任务上有所提高,但没有找到迁移到未训练认知测验上的证据,与只是上网查资料回答简单问题的对照组也几乎没有差别。

元分析

Melby-Lervåg 和 Hulme(2013)对 23 项工作记忆训练研究做了元分析。训练在相近任务上带来了短期提高,但效果并不持久,也没有令人信服的证据表明它能迁移到语言能力、计算、非言语推理等远端任务上。

也有一些曾受关注的研究。Jaeggi 等(2008)报告双重 n-back 训练提高了流体智力分数,但在设置了安慰剂对照组的 Redick 等(2013)的重复验证中,并未发现智力提高的证据。Simons 等(2016)全面审视了脑力训练研究,结论是:训练任务上的提高很明显,但迁移到日常认知能力的证据很少。

什么能提高证据
------
训练任务本身的成绩强 — 几乎所有研究都证实
非常相似的任务有 — 但多为短期
推理、学业、日常记忆弱 — 大规模研究和元分析中未能一致证实

数字广度练习能带来什么

正如组块指南中 SF 的例子,掌握策略后数字广度可以大幅提高。但正如他的字母广度没有变化,提高的是“给数字分组的技巧”。在本站分数的提升,大多也应诚实地理解为熟悉任务、形成策略的结果。

仍然值得练习的理由

出处:Owen 等 (2010) Nature 465:775–778 · Melby-Lervåg & Hulme (2013) Developmental Psychology 49(2):270–291 · Jaeggi 等 (2008) PNAS 105(19):6829–6833 · Redick 等 (2013) Journal of Experimental Psychology: General 142(2):359–379 · Simons 等 (2016) Psychological Science in the Public Interest 17(3):103–186

边看走势边练习 →